A votação que deve definir o novo desembargador do Tribunal de Justiça de Alagoas (TJ/AL), pelo critério mérito, é marcada por polêmica na manhã desta quinta-feira (24).
Alagoas24horas
A votação que deve definir o novo desembargador do Tribunal de Justiça de Alagoas (TJ/AL), pelo critério mérito, é marcada por polêmica na manhã desta quinta-feira (24). Uma discordância entre os desembargadores Elizabeth Carvalho e João Luiz Azevedo Lessa durante a plenária pode adiar a escolha do novo integrante do pleno, cuja eleição ocorre nesta quinta (24).
Sete magistrados concorrem à vaga segundo o critério de atendimento as pessoas e conduta social. “Na realidade são vários critérios, como o trabalho que o juiz presta às pessoas, sua conduta social etc. A partir daí são transformados em pontos e analisados”, explica o atual presidente, desembargador José Carlos Malta Marques.
Durante a votação os 14 desembargadores da corte de Justiça avaliam a conduta de cada candidato segundo o Código de Ética da Magistratura Nacional. Nas votações iniciadas na manhã de hoje, dois desembargadores acabaram mostrando insatisfação e divergiram em sua posição. Desta maneira, o Pleno pode decidir por um pedido de vistas que suspenda a eleição.
Cada desembargador tem o direto de voto e de explicar os motivos. Apesar da desavença, o atual presidente garantiu que será uma eleição normal. “Será uma eleição normal como todas as outras, onde vamos fazer a conceituação de cada um dos candidatos. Aquele que pontuar melhor será levado à condição de presidente”, disse.
Após o pedido de vistas do desembargador João Lessa, para analisar o recurso impetrado pelo juiz Alberto Jorge, a escolha do novo desembargador foi adiada para uma data a ser definida.
Atualizada às 13h47.